• 產(chǎn)品列表PRODUCTS LIST

    首頁(yè) > 新聞中心 > 蔬菜清洗機不同清洗模式的節水比較
    蔬菜清洗機不同清洗模式的節水比較
    點(diǎn)擊次數:836 更新時(shí)間:2013-08-28

       農業(yè)部規劃設計研究院針對蔬菜清洗生產(chǎn)過(guò)程的耗水量問(wèn)題,研究創(chuàng )建了分析計算蔬菜清洗機蔬菜清洗耗水量的數學(xué)模型,通過(guò)分析比較幾種清洗用水模式,得出多槽清洗模式耗水量遠小于單槽清洗模式耗水量的結論。

      此研究報告刊登于《農業(yè)工程學(xué)報》2008年第24卷第9期,題為《蔬菜清洗機不同清洗模式的節水比較》。

      工業(yè)化蔬菜清洗生產(chǎn)過(guò)程中蔬菜清洗機的水資源浪費是值得關(guān)注的問(wèn)題。蔬菜清洗耗水量與蔬菜種類(lèi)、臟污程度、清洗工藝密切相關(guān),也與清洗用水模式以及清洗后蔬菜的產(chǎn)品要求有關(guān)。蔬菜種類(lèi)、臟污程度和清洗后蔬菜的產(chǎn)品要求直接影響耗水的量,而采用不同的清洗工藝和清洗模式可能會(huì )使耗水量有所改變,這也是蔬菜清洗過(guò)程減少水消耗量的可利用因素。

      為研究蔬菜清洗過(guò)程中耗水量與蔬菜清洗模式的關(guān)系,該項研究在蔬菜清洗試驗結果的基礎上,提出了針對清洗機設備耗水量的科學(xué)評價(jià)方法,將設備清洗蔬菜耗水量表述為:在蔬菜離開(kāi)時(shí)的清洗水濁度采用同一限定值的條件下,設備清洗一定質(zhì)量蔬菜所需要水的總體積量。并且用單位蔬菜質(zhì)量耗水量做為蔬菜清洗耗水量的評價(jià)參數。

      該項研究用清洗水的濁度作為清洗水臟污程度的量化指標,提出蔬菜濁度比變化率的概念,并用蔬菜濁度比變化率作為蔬菜臟污程度的量化指標。該研究通過(guò)設計各種蔬菜清洗機蔬菜清洗用水模式,運用理論分析的方法,對各種清洗模式的清洗水濁度的變化規律建立了數學(xué)模型,并應用數學(xué)模型實(shí)例分析計算了清洗不同臟污程度蔬菜需要的耗水量。以實(shí)例計算分析耗水量的結果表明:在蔬菜種類(lèi)、臟污程度一定,蔬菜的帶水率一定,期望蔬菜離開(kāi)時(shí)水的濁度指標一定的情況下,不同清洗模式的耗水量相差較大。在研究設定的條件下,多槽清洗模式耗水量遠小于單槽清洗耗水量,其本質(zhì)在于多槽清洗模式排走水的水質(zhì)較差,蔬菜清洗機相對清潔的水能夠得到充分利用。

      該論文為原創(chuàng )性學(xué)術(shù)論文,其研究成果具有理論性,創(chuàng )建的分析方法可以計算各種清洗用水模式下的耗水量,該項研究為實(shí)際生產(chǎn)中制定清洗工藝提供了理論依據,對指導生產(chǎn)實(shí)踐具有重要意義,蔬菜清洗機能夠促進(jìn)解決蔬菜清洗過(guò)程水資源浪費的問(wèn)題,通過(guò)節能減排創(chuàng )造經(jīng)濟效益和保護環(huán)境。   農業(yè)部規劃設計研究院針對蔬菜清洗生產(chǎn)過(guò)程的耗水量問(wèn)題,研究創(chuàng )建了分析計算蔬菜清洗機蔬菜清洗耗水量的數學(xué)模型,通過(guò)分析比較幾種清洗用水模式,得出多槽清洗模式耗水量遠小于單槽清洗模式耗水量的結論。

      此研究報告刊登于《農業(yè)工程學(xué)報》2008年第24卷第9期,題為《蔬菜清洗機不同清洗模式的節水比較》。

      工業(yè)化蔬菜清洗生產(chǎn)過(guò)程中蔬菜清洗機的水資源浪費是值得關(guān)注的問(wèn)題。蔬菜清洗耗水量與蔬菜種類(lèi)、臟污程度、清洗工藝密切相關(guān),也與清洗用水模式以及清洗后蔬菜的產(chǎn)品要求有關(guān)。蔬菜種類(lèi)、臟污程度和清洗后蔬菜的產(chǎn)品要求直接影響耗水的量,而采用不同的清洗工藝和清洗模式可能會(huì )使耗水量有所改變,這也是蔬菜清洗過(guò)程減少水消耗量的可利用因素。

      為研究蔬菜清洗過(guò)程中耗水量與蔬菜清洗模式的關(guān)系,該項研究在蔬菜清洗試驗結果的基礎上,提出了針對清洗機設備耗水量的科學(xué)評價(jià)方法,將設備清洗蔬菜耗水量表述為:在蔬菜離開(kāi)時(shí)的清洗水濁度采用同一限定值的條件下,設備清洗一定質(zhì)量蔬菜所需要水的總體積量。并且用單位蔬菜質(zhì)量耗水量做為蔬菜清洗耗水量的評價(jià)參數。

      該項研究用清洗水的濁度作為清洗水臟污程度的量化指標,提出蔬菜濁度比變化率的概念,并用蔬菜濁度比變化率作為蔬菜臟污程度的量化指標。該研究通過(guò)設計各種蔬菜清洗機蔬菜清洗用水模式,運用理論分析的方法,對各種清洗模式的清洗水濁度的變化規律建立了數學(xué)模型,并應用數學(xué)模型實(shí)例分析計算了清洗不同臟污程度蔬菜需要的耗水量。以實(shí)例計算分析耗水量的結果表明:在蔬菜種類(lèi)、臟污程度一定,蔬菜的帶水率一定,期望蔬菜離開(kāi)時(shí)水的濁度指標一定的情況下,不同清洗模式的耗水量相差較大。在研究設定的條件下,多槽清洗模式耗水量遠小于單槽清洗耗水量,其本質(zhì)在于多槽清洗模式排走水的水質(zhì)較差,蔬菜清洗機相對清潔的水能夠得到充分利用。

      該論文為原創(chuàng )性學(xué)術(shù)論文,其研究成果具有理論性,創(chuàng )建的分析方法可以計算各種清洗用水模式下的耗水量,該項研究為實(shí)際生產(chǎn)中制定清洗工藝提供了理論依據,對指導生產(chǎn)實(shí)踐具有重要意義,蔬菜清洗機能夠促進(jìn)解決蔬菜清洗過(guò)程水資源浪費的問(wèn)題,通過(guò)節能減排創(chuàng )造經(jīng)濟效益和保護環(huán)境。   農業(yè)部規劃設計研究院針對蔬菜清洗生產(chǎn)過(guò)程的耗水量問(wèn)題,研究創(chuàng )建了分析計算蔬菜清洗機蔬菜清洗耗水量的數學(xué)模型,通過(guò)分析比較幾種清洗用水模式,得出多槽清洗模式耗水量遠小于單槽清洗模式耗水量的結論。

      此研究報告刊登于《農業(yè)工程學(xué)報》2008年第24卷第9期,題為《蔬菜清洗機不同清洗模式的節水比較》。

      工業(yè)化蔬菜清洗生產(chǎn)過(guò)程中蔬菜清洗機的水資源浪費是值得關(guān)注的問(wèn)題。蔬菜清洗耗水量與蔬菜種類(lèi)、臟污程度、清洗工藝密切相關(guān),也與清洗用水模式以及清洗后蔬菜的產(chǎn)品要求有關(guān)。蔬菜種類(lèi)、臟污程度和清洗后蔬菜的產(chǎn)品要求直接影響耗水的量,而采用不同的清洗工藝和清洗模式可能會(huì )使耗水量有所改變,這也是蔬菜清洗過(guò)程減少水消耗量的可利用因素。

      為研究蔬菜清洗過(guò)程中耗水量與蔬菜清洗模式的關(guān)系,該項研究在蔬菜清洗試驗結果的基礎上,提出了針對清洗機設備耗水量的科學(xué)評價(jià)方法,將設備清洗蔬菜耗水量表述為:在蔬菜離開(kāi)時(shí)的清洗水濁度采用同一限定值的條件下,設備清洗一定質(zhì)量蔬菜所需要水的總體積量。并且用單位蔬菜質(zhì)量耗水量做為蔬菜清洗耗水量的評價(jià)參數。

      該項研究用清洗水的濁度作為清洗水臟污程度的量化指標,提出蔬菜濁度比變化率的概念,并用蔬菜濁度比變化率作為蔬菜臟污程度的量化指標。該研究通過(guò)設計各種蔬菜清洗機蔬菜清洗用水模式,運用理論分析的方法,對各種清洗模式的清洗水濁度的變化規律建立了數學(xué)模型,并應用數學(xué)模型實(shí)例分析計算了清洗不同臟污程度蔬菜需要的耗水量。以實(shí)例計算分析耗水量的結果表明:在蔬菜種類(lèi)、臟污程度一定,蔬菜的帶水率一定,期望蔬菜離開(kāi)時(shí)水的濁度指標一定的情況下,不同清洗模式的耗水量相差較大。在研究設定的條件下,多槽清洗模式耗水量遠小于單槽清洗耗水量,其本質(zhì)在于多槽清洗模式排走水的水質(zhì)較差,蔬菜清洗機相對清潔的水能夠得到充分利用。

      該論文為原創(chuàng )性學(xué)術(shù)論文,其研究成果具有理論性,創(chuàng )建的分析方法可以計算各種清洗用水模式下的耗水量,該項研究為實(shí)際生產(chǎn)中制定清洗工藝提供了理論依據,對指導生產(chǎn)實(shí)踐具有重要意義,蔬菜清洗機能夠促進(jìn)解決蔬菜清洗過(guò)程水資源浪費的問(wèn)題,通過(guò)節能減排創(chuàng )造經(jīng)濟效益和保護環(huán)境。

  • 沧州市| 宿松县| 福清市| 鄂伦春自治旗| 加查县| 共和县| 沿河| 宜州市| 三河市| 古浪县| 共和县| 曲水县| 威远县| 莒南县| 化隆| 东安县| 任丘市| 阿图什市| 云浮市| 广州市| 正宁县| 六安市| 广饶县| 阜新| 威海市| 龙里县| 当涂县| 西青区| 江口县| 阳原县| 柘城县| 石阡县| 岳普湖县| 盐山县| 上杭县| 宿州市| 绥宁县| 马公市| 邹城市| 寿阳县| 万盛区| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444